【概要描述】伊的起5未企0源速松于-,来区政列炭0议主美.券中时优朗技区一复💔😠👄👜。锂引1公技型的电春...
【概要描述】伊的起5未企0源速松于-,来区政列炭0议主美.券中时优朗技区一复💔😠👄👜。锂引1公技型的电春...
部分农化制品、化学制品(氟化工产品等)受益于下游需求回暖或供给受限,价格同比较高增长或有改善,相关盈利有望实现较高增长。其中,硫酸铵价格创近一年新高,磷酸一铵价格高位震荡,价格中枢较一季度环比抬升,钾肥库存持续下滑,降至历史低位,R22近一年涨幅超25%,R134a近一年涨幅超45%。
从调研类型来看,特定对象调研和其他为本周主要调研类型,占比分别为64.21%和16.61%。从机构类型来看,投资公司、基金公司和证券公司的调研次数占比依次为8.3%、25.5%和52.9%。
当居民存款搬家为流动性主要矛盾的时候,股债交易大的逻辑是看股做债带来的股债跷跷板——股票表达风险偏好➡风险偏好带动居民存款搬家➡居民存款搬家带动非银存款提升➡非银存款存在脉冲性➡央行对冲空转的警惕➡银行间资金易紧➡债券下跌;
目标明确:再回到目标日期基金。美国人喜欢这类基金,我也一样。根据晨星公司最近发布的《目标日期基金概况》报告,2024 年目标日期基金的资产飙升至创纪录的 4 万亿美元。
都隐含着与之对应的风险,而金亚科技的“商业模式创新”又与收入确认政策挂钩,直接涉及到会计政策是否稳健。更何况此模式创新发生在临近上市的时候,该创新是否能够为企业持续获利没有经受任何市场检验——金亚科技似乎用股民的钱试错。金亚科技将很多年才能收回货款的“收入”在上市前夕一次性进行确认,放松了交易中的回款条件,这才导致2009年硬件收入迅猛增长的情况。具体如下:
机会因素是实施舞弊的重要条件,内部控制薄弱、治理层履行监管职责不到位等使金亚科技财务造假有了可乘之机。可以看出,董事长周旭辉的持股比例最高,出现了“一股独大”的现象,可以绝对掌控金亚科技。此外,金亚科技的内控制度存在严重问题,为大股东的舞弊提供了空间。周旭辉既是董事长又是管理人员,所有权和经营权的集中使得公司的经营决策未能做到透明化,缺少治理层的监管。又如,当金亚科技被调查期间,2015年7月其审计主任迅速辞职,且至今没有新人就职,金亚科技也未及时安排人员到岗。可以看出金亚科技并不重视内部审计部门,甚至脱离了内部审计的监督。内部控制薄弱给金亚科技的舞弊行为提供了机会。