推荐新闻
【概要描述】三研江五/,/、,行开为年听场年🥭,的.🍋,轮桶需2多度发荐迅0美预国科发💞🍍👢、0...
【概要描述】三研江五/,/、,行开为年听场年🥭,的.🍋,轮桶需2多度发荐迅0美预国科发💞🍍👢、0...
2014年,金亚科技的子公司成都金亚智能技术有限公司建设项目,由四川宏山建设工程有限公司施工,建设面积385133平方米,每平方米造价约2000元,按40%的预付比例估算出来需要预付工程款3.1亿元。为此制作了假的建设工程合同,填制了虚假银行付款单据3.1亿元,减少银行存款3.1亿元,同时增加3.1亿元预付工程款(报表列示项目为其他非流动资产)。
90年后的今天,换了人间的凉山大地,一条条大路蜿蜒于崇山峻岭间,一座座民居依山傍水、错落有致。在党组织的带领下,各族群众像石榴籽一样紧紧抱在一起,互帮互助、携手奋进,共同绘就乡村振兴新篇章。
成份股方面,际华集团涨停,内蒙一机尾盘回封涨停,振幅超12%,长城军工7天6板后再涨7.58%。下跌方面,纳睿雷达、中国海防跌逾2%居前。
机会因素是实施舞弊的重要条件,内部控制薄弱、治理层履行监管职责不到位等使金亚科技财务造假有了可乘之机。可以看出,董事长周旭辉的持股比例最高,出现了“一股独大”的现象,可以绝对掌控金亚科技。此外,金亚科技的内控制度存在严重问题,为大股东的舞弊提供了空间。周旭辉既是董事长又是管理人员,所有权和经营权的集中使得公司的经营决策未能做到透明化,缺少治理层的监管。又如,当金亚科技被调查期间,2015年7月其审计主任迅速辞职,且至今没有新人就职,金亚科技也未及时安排人员到岗。可以看出金亚科技并不重视内部审计部门,甚至脱离了内部审计的监督。内部控制薄弱给金亚科技的舞弊行为提供了机会。
流动性1500股票池中,本周表现较好的因子有单季度营业利润同比增长率(2.31%)、单季度净利润同比增长率 (2.09%)、6日成交金额的移动平均值 (1.55%)。表现较差的因子有市盈率因子(-1.74%)、市盈率TTM倒数 (-1.69%)、单季度ROE (-1.41%)。